"Боюсь, у нас нет олигархов, это концепция 1990-х годов. Сейчас у нас есть хорошие, трудолюбивые бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным делом", — Аркадий Дворкович
АВТОР
Катасонов Валентин
До сих пор многие комментаторы и журналисты продолжают вспоминать слова вице-премьера Аркадия Дворковича, произнесённые им в кулуарах только что прошедшего в Давосе форума. В интервью Bloomberg TV он заявил, что в России не осталось олигархов, только предприниматели:
Боюсь, у нас нет олигархов, это концепция 1990-х годов. Сейчас у нас есть хорошие, трудолюбивые бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным делом.
Таков был ответ чиновника на вопрос корреспондента о том, как российские олигархи воспринимают возможное введение новых американских санкций.
Кто-то посчитал, что вице-премьер просто пошутил. Кто-то высказал версию, что, может быть, чиновник в командировке "расслабился", "принял на грудь", и, мол, поэтому его слова не следует воспринимать всерьёз. Кто-то предположил, что вице-премьер перешёл на использование новояза. Что-то в духе Джорджа Оруэлла, где в романе "1984" его герои использовали новую партийную лексику тоталитарного общества, согласно которой смысл традиционных слов радикально меняется: слово "война" означает "мир", слово "свобода" — "рабство" и т. п.
Но я придерживаюсь версии, что господин Дворкович выдал государственную тайну, проговорился. Произошла "утечка информации", которую можно квалифицировать как "оговорку по Фрейду". Если вдумчиво порасссуждать, вице-премьер недалёк от истины.
Видимо, Аркадий Владимирович в первую очередь имел в виду, что со сцены российской жизни исчезли многие олигархи "первого призыва" (1990-е годы). Такие, как Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Виталий Малкин, Владимир Виноградов... Про названных товарищей-господ можно сказать словами поэта: "Иных уж нет, а те далече".
Но сдаётся мне, что Аркадий Владимирович имел в виду даже не этих исторических типов, а тех товарищей-господ, которые ещё недавно считались ближайшим окружением президента Владимира Путина и которых наши СМИ привычно называли "олигархами" и "финансовой элитой". Исчезновение олигархов как класса в нашей стране началось в 2014 году, когда Вашингтон со своими ближайшими союзниками объявил России экономические санкции в связи с "аннексией" Крыма и "вооружённой агрессией" против Украины ("оккупация" Новороссии). Наиболее чуткие представители "финансовой элиты" почуяли, что "дело пахнет керосином", и начали потихоньку отползать и от президента России, и от самой России.
Вот, например, российские СМИ в октябре 2016 года сообщили новость: один из самых богатых наших соотечественников — Алишер Усманов, обладатель 13,5 млрд долл., хозяин компании "Мегафон", издательского дома "Коммерсантъ" и ещё десятка активов — отправился в эмиграцию. Пока только налоговую. Сегодня стало известно, что бизнесмен больше не является резидентом России (это значит, что живёт в стране меньше шести месяцев в году). Причём Усманов — далеко не первый фигурант списка Forbes, который решил уйти из-под надзора российских налоговых органов.
Российское законодательство с недавних пор, оказывается, даёт возможность нашим олигархам становиться "не нашими" налогоплательщиками. На юридическом "новоязе" это называется приобретением статуса "налогового нерезидента". Оказывается, можно числиться "нашим" с точки зрения гражданства и паспорта, но при этом быть "не нашим" с точки зрения выполнения налоговых обязательств перед казной. Когда учился в институте, помню, что первым признаком и условием гражданства (принадлежности к государству) человека является уплата им налогов. Оказывается, сегодня юридическая наука продвинулась далеко вперёд и утверждает, что можно быть гражданином государства, но при этом не платить налоги в казну этого государства. Попробовали бы такие юристы проводить подобные эксперименты в США. Там скорее можно наблюдать обратную картину: человек может не иметь американского гражданства, но при этом обязан платить налоги в американскую казну (например, держатель "зелёной карты"). А уж если американец решил убежать из своей страны от Налоговой службы США, то его сегодня даже в Антарктиде найдут и не только заставят заплатить положенные налоги, но ещё и за решётку упекут в воспитательных целях.
Часть самых богатых граждан России перестала быть налоговыми резидентами страны, чтобы избежать последствий закона 2014 года о деофшоризации или контролируемых иностранных компаниях (КИК), согласно которому граждане должны платить налог в России на свои иностранные активы. Об этом агентству Reuters летом прошлого года рассказали сами бизнесмены, их менеджеры, юристы, налоговые консультанты, нынешние и бывшие чиновники.
Один из самых богатых людей в России — Владимир Потанин, совладелец "Норильского никеля" — остался налоговым резидентом России, но знает, что многие его коллеги стали налоговыми нерезидентами из-за закона о деофшоризации, сохранив при этом часть инвестиций в России.
Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остаётся фактом: бюджет что-то потерял,
— сказал Reuters Владимир Потанин. Официальной статистики о том, сколько людей стали налоговыми нерезидентами России с 2014 года после принятия закона о деофшоризации, нет.
В. Потанин. Фото: www.globallookpress.com
Вы, уважаемые читатели, догадываетесь, куда я клоню. Может быть, господин Дворкович как вице-премьер имеет доступ к такой статистике? Может быть, заявив, что у нас в России нет олигархов, он проговорился и признал, что все они уже стали налоговыми нерезидентами? А если это так, то, может быть, они и остались олигархами, но назвать "нашими" их уже нельзя.
Подозреваю, что все такие "налоговые нерезиденты" российского происхождения имеют по два-три гражданства и со временем вообще утратят всякую связь со страной происхождения самих себя и своих капиталов.
В связи с ожидаемым ужесточением санкций против России, началось оживлённое движение капитала через российскую границу. Судя по косвенным признакам, капитал, который приходит из офшоров в Россию "на сохранение" существенно меньше того, который уходит из России. Российские олигархи таким образом пытаются дистанцироваться и от России, и от президента Путина. Срабатывает "рефлексия", долгосрочного видения у наших российских клептоманов нет. Риски, связанные с возможной экспроприацией своих активов за рубежом, они ещё плохо прочувствовали. Они хотят видеть то, что им хочется видеть, они хотят слышать то, что им хочется слышать. Они почему-то пропустили мимо своих ушей предупреждение, которое в 2012 году прозвучало из уст исполнительного директора МВФ Кристины Лагард. Тогда (12-13 октября) в Токио проходил ежегодный саммит МВФ и Всемирного банка. На этом саммите Лагард заявила, что наступило время для того, чтобы подвести юридическую и моральную базу под изъятие, т. е. экспроприацию нечестно нажитых "молодых денег". Под "молодыми деньгами" эта дама имела в виду капиталы олигархов России, Китая, Бразилии и других стран, относящихся к категории emerging economies. Не обратили они должного внимания и на конкретные истории (cases), связанные с экспроприациями имущества отдельных олигархов российского и нероссийского происхождения. Например, на историю стремительного обнищания господина Б. Березовского после того, как он обосновался в "Лондонграде".
"Это история не про нас", — подумали и продолжают думать клептоманы российского происхождения, которые спешат стать олигархами — английскими, швейцарскими, американскими. На худой конец, французскими или шведскими.
На наших глазах многие миллиардеры теряют звание "российских олигархов" и, как это им кажется, приобретают звание олигархов иноземных. Например, Михаил Фридман, совладелец и председатель наблюдательного совета консорциума "Альфа-Групп", член наблюдательного совета VimpelCom Ltd., член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, учредитель и член бюро президиума Российского еврейского конгресса, на протяжении многих лет входил в пятёрку самых богатых людей России. По оценкам экспертов, уже более половины своих капиталов Михаил Фридман перегнал за пределы России, которую он теперь во всех смыслах может называть "бывшей родиной". Ещё в 2017 году журнал Forbes назвал М. Фридмана "Российским бизнесменом года". Думаю, что в этом году такое звание этому бизнесмену уже светить не будет. Чей он теперь бизнесмен, сказать пока трудно.
М. Фридман. Фото: www.globallookpress.com
Может быть, он видит себя олигархом Великобритании? В апреле 2015 года, когда в рамках противодействия режиму антироссийских санкций в России активизировали процессы деофшоризации, журнал Forbes сообщил, что крупнейшие акционеры "Альфа-Групп" Михаил Фридман и Алексей Кузьмичев намерены по итогам текущего года стать налоговыми резидентами Великобритании, что позволит группе избавиться от необходимости представлять отчёт о своих зарубежных компаниях Федеральной налоговой службе России.
В 2013 году консорциум "Альфа-Групп", совладельцем и председателем наблюдательного совета которого является Фридман, создал специальную компанию для своих иностранных активов LetterOne Holdings. Компания размещала и продолжает размещать активы Фридмана и его партнёров в Германии, на Кипре, в США. Летом 2016 года интернет-издание "Финанз.ру" со ссылкой на информационное агентство Bloomberg сообщило, что бизнесмен и три его партнёра — миллиардеры Герман Хан, Алексей Кузьмичев и Петр Авен — в ближайшие три года планируют инвестировать до трёх миллиардов долларов в западные медицинские компании, начав с США. Может быть, Михаил Фридман вспомнит, что у него в кармане ещё паспорт Израиля, и захочет стать "израильским бизнесменом года"? В любом случае мы видим, что Фридман "отползает" от России. В прошлом году Фридман в интервью Bloomberg объяснил желание расширять свои зарубежные активы так:
Мы не можем все активы держать исключительно в России. Это слишком рискованно.
А вот ещё один олигарх, которого смело можно назвать "бывшим российским". Это Михаил Прохоров. Если распознать истинную юрисдикцию Михаила Фридмана пока сложно, то с другим Михаилом — Прохоровым — всё проще. Его сегодня называют американским олигархом. У Прохорова давно уже нет новых крупных проектов в России, зато активно развивается спортивный и девелоперский бизнес в США. С 2015 года Прохоров только продаёт российские активы (например, акции "Уралкалия", ОПИН, "Квадра"). В середине прошлого года, по оценке Bloomberg, активы Прохорова в США (баскетбольная команда, девелоперские проекты и прочее) стоили не менее 2,2 млрд долл., тогда как российские активы — 1,8 млрд долл. Думаю, однако, что Прохорову вряд ли светит звание американского олигарха или даже обычного миллиардера.
М. Прохоров. Фото: www.globallookpress.com
За рубежом к Михаилу Прохорову относятся с недоверием. Надо понимать, что те же американцы весьма неглупо рассуждают: если этот человек обокрал своё государство в ходе приватизации 1990-х гг., то где гарантия, что этот господин не обворует нас? Как ни крути, Прохоров для Америки — обладатель если и не грязных, то уж точно сомнительных капиталов.
Думаю, что с Прохоровым и другими "бывшими" российскими олигархами произойдёт примерно то же, что без малого сто лет назад произошло со многими российскими предпринимателями. Взять тех же братьев Рябушинских, которые блистали в России в конце XIX — начале XX вв. Самым крупным в престольной столице банком был "Московский банк" братьев Рябушинских. Между прочим, одной из основных услуг этого банка был перевод денег российских богатеев за границу, особенно в Англию. Братья и для себя подготовили "резервный аэродром" в Лондоне, выведя туда собственные капиталы. После революции 1917 года братья бежали в Туманный Альбион и там учредили свой банк (Western Bank Ltd.). Во главе банка встал наиболее энергичный из братьев — Михаил Павлович Рябушинский. В годы экономического кризиса 1929-1933 гг. банк стал испытывать большие трудности, а затем разорился. После этого М. П. Рябушинский некоторое время занимался импортом товаров в Великобританию из Болгарии и Сербии, а после Второй мировой войны 1939-1945 гг. — распродажей своего антикварного имущества и комиссионерством у мелких антикваров. В 1950-е годы Михаил Павлович влачил жалкое существование, а в 1960 году умер в Лондонской больнице для бедных.
Судя по всему, наши "бывшие" олигархи плохо учились в школе. С историей уж точно у них были нелады, иначе бы они не творили тех глупостей, которые мы сегодня наблюдаем.
Ну а теперь я вернусь к тому, с чего начал, — к господину Дворковичу. В свете сказанного мною выше нельзя не согласиться с Аркадием Владимировичем, что действительно олигархов в России уже нет (или почти нет). Те, кто раньше носил звание "российский олигарх", подались в бега. Впрочем, долго бегать им не придётся. Вспомним крылатую фразу классика марксизма: "Экспроприаторов экспроприируют".
Все они станут "бывшими", и их ждёт незавидная судьба Михаила Павловича Рябушинского.
